首先，即便使用最普通的肥皂，或者不含抑菌成分的洗手液（可以理解為液體肥皂），只要洗手的過程規(guī)范、認真（如醫(yī)護人員普遍使用的“七步洗手法”），同樣可以消除手上的絕大部分附著菌落。

相反，即便是使用了有抑菌物質(zhì)的洗手液，倘若留下了若干“死角”沒有清洗到，依然會留下傳染疾病的隱患。從這個角度說，“如何洗手”比“用什么洗手”更為重要。

其次，還有一個濃度問題。當我們在討論“某個物質(zhì)的抑菌作用有多強”時，一定是針對其某個具體的濃度而言的；也就是說，任何消毒、抑菌劑，都有一個能夠 發(fā)揮其作用的最低抑菌濃度，低于此限則不再具有抑菌作用。這就像是把一杯酒倒入水缸，這一缸水恐怕是嘗不出酒味的。當我們洗手時，最終都會用自來水把手上 的泡沫或洗手液給沖掉。這樣，究竟還能有多少抑菌劑殘留在皮膚表面并發(fā)揮作用，就因人而異了。如果沖洗得久一點、徹底一點，則皮膚上的抑菌劑濃度就會降 低，是否還能達到其最低抑菌濃度，需要大量的實驗數(shù)據(jù)來證明。然而，目前這方面的實驗報道非常少，尤其是針對不同年齡段、不同地區(qū)、不同職業(yè)的研究開展得 不夠充分，普通公眾只能通過廣告上的動畫演示來做出選擇。

另外，還要考慮免疫系統(tǒng)的問題。人體內(nèi)存在大量細菌，相應的，人體的免疫系統(tǒng)對外來有害細菌已養(yǎng)成了一種動態(tài)的抵御能力。如果我們的手上真的做到長時間沒有附著的細菌，可能反而“太干凈了”，不利于免疫系統(tǒng)的鍛煉。這一點對于生長發(fā)育中的兒童尤為重要。

同時，抑菌劑也可能出現(xiàn)和抗生素類似的“耐藥”現(xiàn)象。也就是說，當一種細菌沒有被抑菌劑完全抑制時，就相當于給這些細菌進行了一次人工選擇，其中的“幸 存者”往往是有較強的耐受能力的個體，而它們的后代也將繼承這種特質(zhì)；經(jīng)過數(shù)代選擇，就可能“選育”出對這種抑菌劑耐受能力極強的品種，讓抑菌劑的效果風 光不再。