宮頸癌放療后出現(xiàn)多種癥狀，穿刺活檢是否必要？
宮頸癌放療7年，每年復查狀況良好，只是從去年復查宮腔內有大量積液。 半年前，雙下肢水腫，確診為宮腔積液壓迫血管回流不好造成。一月前，腫的較嚴重的右腿，出現(xiàn)過一次胯骨以下疼痛，于是，通過腹部B超，把宮腔內積液抽出，但腿腫未見消退。抽積液后，復查B超發(fā)現(xiàn)宮頸、宮內有腫瘤；左卵巢發(fā)現(xiàn)一4.7CM大的囊實性包塊；腹腔左右肋下出現(xiàn)大的多房囊實性包塊。 檢測腫瘤標志物，基本都嚴重高，只有SCC不高。 現(xiàn)在只作檢查，除了把宮腔積液抽出，病人貧血，補了血，沒有做其它治療。補血已經(jīng)一個月，至今未再發(fā)現(xiàn)貧血，但血色素、紅細泡、血小板仍然偏低。 想得到怎樣的幫助： 有的醫(yī)生要求做腹腔超聲引導下活檢穿刺，確診腹腔囊實性包塊，，有的醫(yī)生不同意做穿刺。 請問：1、做穿刺是否有意義？ 2、穿刺后，如果是癌，因病人年紀大，又做過放療，醫(yī)生考慮如果手術刀口不愈合。因病人體質關系，考慮放、化療副作用，也承受不了。
-
回答1
我們邀請臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師解答上述提問，您可以進行追問或是評價
-
陳繼躍 主任醫(yī)師
南方醫(yī)科大學中西醫(yī)結合醫(yī)院
三級甲等
呼吸科/胸部腫瘤內科
-
對于宮頸癌放療后出現(xiàn)宮腔積液、下肢水腫、腫瘤及包塊等情況，是否進行腹腔超聲引導下活檢穿刺存在爭議。需要綜合考慮患者的整體狀況、病情特點、治療風險及預后等。 1. 患者狀況：患者年齡大，曾接受放療，身體耐受能力差，這增加了穿刺及后續(xù)治療的風險。 2. 病情評估：穿刺有助于明確腹腔囊實性包塊的性質，為治療方案提供依據(jù)。但如果是癌，手術、放化療可能效果不佳且患者難以承受。 3. 診斷意義：穿刺活檢能準確判斷腫瘤的類型、分化程度和惡性程度，有助于制定更精準的治療策略。 4. 風險因素：穿刺可能引起出血、感染、腫瘤擴散等并發(fā)癥。 5. 替代方法：若不穿刺，可通過其他無創(chuàng)檢查如增強 CT、MRI 等輔助診斷，但準確性可能不如穿刺。 綜合考慮，穿刺活檢有其診斷價值，但需權衡利弊。醫(yī)生應與患者及家屬充分溝通，根據(jù)患者具體情況決定是否進行穿刺。
2024-12-05 01:10
-
