經(jīng)驗(yàn)說：三思而后行。實(shí)驗(yàn)說：一段時間無意識的思考也許會幫助做出更好的判斷。

　　以“死理性派”小組為首的童鞋們都推崇做事前要深思熟慮，不想出一個最佳策略不罷休。但是，在生活中，我們有意識地思考越多的事情，得到的判斷就越正確嗎？很多心理學(xué)研究卻表明，深思熟慮也許會導(dǎo)致更差的判斷。先來用一組簡單的實(shí)驗(yàn)吧。

　　預(yù)測球賽結(jié)果，思考越多越準(zhǔn)確嗎？研究者共找了352名阿姆斯特丹大學(xué)的大學(xué)生被試，讓他們預(yù)測2周以后荷甲聯(lián)賽中4場比賽的結(jié)果。為了區(qū)分球迷和非球迷，在預(yù)測之前，先通過測試把他們分成“專家組”和“生手組”。這些大學(xué)生可能隨機(jī)碰到三種情況：馬上迅速給出自己預(yù)測的結(jié)果；或者，先思考兩分鐘再給出結(jié)果；再或者，先給他們安排兩分鐘的其他任務(wù)，讓他們無暇有意識地思考，然后再預(yù)測結(jié)果。

　　在哪種情況下預(yù)測結(jié)果最準(zhǔn)呢？這要看你是專家還是生手了。如果是專家的話，“休息，休息一會兒~”的方法特別有效。分散兩分鐘，進(jìn)行無意識思考比有意識思考兩分鐘能夠給出更好的預(yù)測。而如果你是新手的話，還是別浪費(fèi)時間啦——對于生手來說第一時間的直覺判斷才是最準(zhǔn)確的。而且，如果馬上回答的話，專家和生手其實(shí)沒什么差別，只有在無意識思考以后，專家和生手的區(qū)別才最明顯。

　　簡而言之，立刻判斷差別不大，而無意識思考以后，專家更專家了，生手更生手了。無意識思考理論 (unconscious-thought theory, UTT)認(rèn)為，無意識思考可以正確區(qū)分客觀信息和其他信息，因此可以幫助做出更準(zhǔn)確的判斷。

　　為了驗(yàn)證這個理論，研究組又做了另一個實(shí)驗(yàn)。這次是讓參與者估計(jì)世界杯參賽隊(duì)的排名，而在此之前先預(yù)測這個隊(duì)的成績。實(shí)際上，世界排名是最好的一個預(yù)測比賽勝負(fù)的客觀指標(biāo)。UTT理論預(yù)測，被試在無意識思考條件更可能運(yùn)用客觀指標(biāo)，而在有意思是靠或無思考條件下則不會。結(jié)果與預(yù)期相符，預(yù)測世界排名的準(zhǔn)確性只有在無意識思考組才與預(yù)測準(zhǔn)確性顯著相關(guān)，而在立即判斷和有意識思考組都沒有相關(guān)。也就提示了只有無意識思考組恰當(dāng)?shù)氖褂昧丝陀^的信息進(jìn)行預(yù)測。

　　有意識思考為什么會使預(yù)測成績下降？根據(jù)UTT理論，在有意識思考時，被試也許很難區(qū)分客觀的判斷因素及其他的主觀因素，比如個人好惡、感情等。而最簡單的客觀指標(biāo)往往被忽略。也許，為了排除感情等主觀因素的干擾，少進(jìn)行深思熟慮也是有好處的。